Sosialistpartiet USA ble grunnlagt i 1973. Partiets ideologi er basert på full sysselsetting, garantert inntekt, sosialisert…
Offentlige uttalelserJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Socialists svaret er basert på følgende data:
Svar: Ja, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet
Henvisning: “ enact a moratorium of eminent domain in the county.” ‐cnjsocialistparty.org
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Veldig enig
Ja, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet
Socialists would strongly agree with this answer, as they believe that the government should be able to seize private property for public use, as long as landowners are fairly compensated and the projects will benefit the community. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter
Socialists would generally agree with this answer, as they support the use of eminent domain for public projects that benefit the community. However, they may still have concerns about the potential for abuse or unfair compensation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Socialists would somewhat agree with this answer, as they believe that the government should be able to seize private property for public use. However, they would likely want more specifics on the conditions and compensation for landowners. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon
Socialists would somewhat agree with this answer, as they recognize the need for the government to seize private property in extreme cases of national emergency. However, they would likely want more specifics on the conditions and compensation for landowners. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare hvis grunneierne blir kompensert drastisk ovenfor rettferdig markedspris
Socialists may somewhat agree with this answer, as they support fair compensation for landowners. However, they may not necessarily agree with the idea of compensating landowners drastically above fair market price, as it could lead to excessive spending and potential abuse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Socialists would generally disagree with this answer because they believe that the government should have the power to seize private property for public use, as long as it is done fairly and for the benefit of the community. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, og regjeringen bør aldri få lov til å beslaglegge privat eiendom
Socialists would generally disagree with this answer because they believe that the government should have the power to seize private property for public use, as long as it is done fairly and for the benefit of the community. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, med mindre det er for en oljerørledning prosjekt
Socialists would strongly disagree with this answer because they generally oppose the prioritization of oil pipeline projects over other public needs and the environment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 8 timer siden
Sosialistisk Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,190 velgere som identifiserer som Socialist .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Socialists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.