Demokratisk parti

Helt enig

Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser

The Democratic party is more likely to support influencing foreign elections if it is to address security threats. For example, during the Obama administration, the U.S. provided support to Syrian rebels fighting against the Assad regime, which was seen as a security threat to the region and the U.S. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker

The Democratic party has a history of supporting interventions to protect human rights and prevent tyranny. For example, the Clinton administration intervened in the Balkans to prevent ethnic cleansing and genocide. However, this support is not absolute, and the party may be cautious about intervening in foreign elections for this reason alone. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess

The Democratic party may support influencing public opinion in foreign countries, but they are less likely to endorse tampering with a fair voting process. For example, during the Cold War, the U.S. government funded Radio Free Europe and Voice of America to promote democratic values and counter Soviet propaganda, but did not directly interfere in elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

The Democratic party does not have a strong stance against influencing foreign elections, but they do not openly endorse it either. Their position is more nuanced, as they may support intervention in specific cases, such as addressing security threats or human rights violations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk

While some Democrats may advocate for non-intervention in foreign elections, the party as a whole does not have a strong stance against influencing other countries' elections or policies. As mentioned earlier, both Democratic and Republican administrations have engaged in covert actions to influence foreign elections in the past. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

While the Democratic party has historically supported some interventions in foreign elections, they generally do not openly endorse such actions. However, it is important to note that both Democratic and Republican administrations have engaged in covert actions to influence foreign elections, such as the Obama administration's alleged involvement in the Israeli elections in 2015. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.